CameraLore
Perbandingan berdampingan

Kodak EasyShare M575
vs Kodak Slice

Arsip ilustrasi untuk Kodak EasyShare M575

Kodak / 2010

EasyShare M575

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Kodak Slice

Kodak / 2010

Slice

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
EasyShare M575
28 mm²
Slice
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

EasyShare M575 dan Slice memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

EasyShare M575MetrikSlice
14 MPPiksel yang efektif14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmNada piksel1,43 µm
2,03 µm²Daerah piksel2,03 µm²
49,19 MP/cm²Kepadatan piksel49,19 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
152 gBerat—
SDHC, Secure DigitalPenyimpananmicroSD, microSDHC
Rechargeable Battery KLIC-7006BateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

EasyShare M575 dan Slice memiliki area sensor yang sama. Slice memiliki bodi yang lebih ringan. EasyShare M575 dan Slice memiliki resolusi efektif yang sama. EasyShare M575 dan Slice keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih EasyShare M575

Dirilis pada 2010, EasyShare M575 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 152 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Slice

Dirilis pada 2010, Slice memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda