CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC E820
vs BenQ DC T800

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC E820

BenQ / 2007

DC E820

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC T800

BenQ / 2007

DC T800

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DC E820
27 mm²
DC T800
Rasio luas
1,1:1
Perbedaan mutlak
2 mm²
Perbedaan relatif
9,7%

DC T800 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC E820MetrikDC T800
8 MPPiksel yang efektif8 MP
5,75 × 4,32Sensor6,03 × 4,52
1,76 µmNada piksel1,85 µm
3,11 µm²Daerah piksel3,41 µm²
32,21 MP/cm²Kepadatan piksel29,35 MP/cm²
6,02Faktor krop5,74
—Videonya maksimal—
130 gBerat120 g
Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC T800 memiliki area sensor yang lebih besar. DC T800 memiliki bodi yang lebih ringan. DC E820 dan DC T800 memiliki resolusi efektif yang sama. DC E820 dan DC T800 keduanya dirilis di 2007. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC E820

Dirilis pada 2007, DC E820 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC T800

Dirilis pada 2007, DC T800 memiliki area sensor sekitar 27 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda