CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC E820
vs BenQ DC P860

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC E820

BenQ / 2007

DC E820

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC P860

BenQ / 2007

DC P860

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DC E820
38 mm²
DC P860
Rasio luas
1,53:1
Perbedaan mutlak
13 mm²
Perbedaan relatif
52,6%

DC P860 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC E820MetrikDC P860
8 MPPiksel yang efektif8 MP
5,75 × 4,32Sensor7,11 × 5,33
1,76 µmNada piksel2,18 µm
3,11 µm²Daerah piksel4,74 µm²
32,21 MP/cm²Kepadatan piksel21,11 MP/cm²
6,02Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
130 gBerat182 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC P860 memiliki area sensor yang lebih besar. DC E820 memiliki bodi yang lebih ringan. DC E820 dan DC P860 memiliki resolusi efektif yang sama. DC E820 dan DC P860 keduanya dirilis di 2007. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC E820

Dirilis pada 2007, DC E820 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC P860

Dirilis pada 2007, DC P860 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 182 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda