CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC C800
vs BenQ DC E510

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C800

BenQ / 2005

DC C800

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC E510

BenQ / 2005

DC E510

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

38 mm²
DC C800
25 mm²
DC E510
Rasio luas
1,53:1
Perbedaan mutlak
13 mm²
Perbedaan relatif
52,6%

DC C800 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC C800MetrikDC E510
8 MPPiksel yang efektif5 MP
7,11 × 5,33Sensor5,75 × 4,32
2,18 µmNada piksel2,23 µm
4,74 µm²Daerah piksel4,97 µm²
21,11 MP/cm²Kepadatan piksel20,13 MP/cm²
4,87Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
140 gBerat150 g
Secure DigitalPenyimpanan—
2x AABaterai—

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC C800 memiliki area sensor yang lebih besar. DC C800 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C800 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C800 dan DC E510 keduanya dirilis di 2005. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC C800

Dirilis pada 2005, DC C800 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC E510

Dirilis pada 2005, DC E510 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 150 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda