CameraLore
Comparație una lângă alta

BenQ DC C800
vs BenQ DC E510

Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC C800

BenQ / 2005

DC C800

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC E510

BenQ / 2005

DC E510

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

38 mm²
DC C800
25 mm²
DC E510
Raportul de suprafață
1,53:1
Diferență absolută
13 mm²
Diferență relativă
52,6%

DC C800 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DC C800MetricDC E510
8 MPPixeli efectivi5 MP
7,11 × 5,33Senzor5,75 × 4,32
2,18 µmPasul pixelilor2,23 µm
4,74 µm²Zona pixelilor4,97 µm²
21,11 MP/cm²Densitatea pixelilor20,13 MP/cm²
4,87Factor de crop6,02
—Video maxim—
140 gGreutate150 g
Secure DigitalDepozitare—
2x AABateria—

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DC C800 are o zonă mai mare a senzorului. DC C800 are corpul mai ușor. DC C800 are rezoluția efectivă mai mare. DC C800 și DC E510 au fost ambele lansate în 2005. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DC C800

Lansat în 2005, DC C800 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DC E510

Lansat în 2005, DC E510 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5 MP și un corp 150 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite