Alasan memilih DC C62
Dirilis pada 2004, DC C62 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 6,37 MP, dan bodi 168 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
BenQ DC C62
vs BenQ DC E30
VS
Daerah sensor
38 mm²
DC C6231 mm²
DC E30- Rasio luas
- 1,23:1
- Perbedaan mutlak
- 7 mm²
- Perbedaan relatif
- 23,4%
DC C62 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
DC C62MetrikDC E30
6,37 MPPiksel yang efektif3,14 MP
7,11 × 5,33Sensor6,4 × 4,8
2,44 µmNada piksel3,13 µm
5,95 µm²Daerah piksel9,78 µm²
16,81 MP/cm²Kepadatan piksel10,22 MP/cm²
4,87Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
168 gBerat82 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai2x AAA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC C62 memiliki area sensor yang lebih besar. DC E30 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C62 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C62 dan DC E30 keduanya dirilis di 2004. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DC E30
Dirilis pada 2004, DC E30 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,14 MP, dan bodi 82 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.