CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC C510
vs BenQ DC E310

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C510

BenQ / 2006

DC C510

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC E310

BenQ / 2006

DC E310

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DC C510
31 mm²
DC E310
Rasio luas
1,24:1
Perbedaan mutlak
6 mm²
Perbedaan relatif
23,7%

DC E310 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC C510MetrikDC E310
5 MPPiksel yang efektif3,2 MP
5,75 × 4,32Sensor6,4 × 4,8
2,23 µmNada piksel3,1 µm
4,97 µm²Daerah piksel9,6 µm²
20,13 MP/cm²Kepadatan piksel10,42 MP/cm²
6,02Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
85 gBerat82 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai2x AAA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC E310 memiliki area sensor yang lebih besar. DC E310 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C510 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C510 dan DC E310 keduanya dirilis di 2006. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC C510

Dirilis pada 2006, DC C510 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 85 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC E310

Dirilis pada 2006, DC E310 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 82 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda