CameraLore
เทียบเคียงกัน

BenQ DC C510
vs BenQ DC E310

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
DC C510
31 mm²
DC E310
อัตราส่วนพื้นที่
1.24:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.7%

DC E310 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC C510เมตริกDC E310
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์6.4 × 4.8
2.23 µmระยะพิกเซล3.1 µm
4.97 µm²พื้นที่พิกเซล9.6 µm²
20.13 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.42 MP/cm²
6.02ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
85 gน้ำหนัก82 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC E310 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DC E310 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC C510 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC C510 และ DC E310 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2006. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC C510

DC C510 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 85 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC E310

DC E310 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 82 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน