CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC C1060
vs BenQ DC T800

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C1060

BenQ / 2008

DC C1060

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC T800

BenQ / 2007

DC T800

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
DC C1060
27 mm²
DC T800
Rasio luas
1,04:1
Perbedaan mutlak
1 mm²
Perbedaan relatif
4,4%

DC C1060 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

DC C1060MetrikDC T800
10 MPPiksel yang efektif8 MP
6,16 × 4,62Sensor6,03 × 4,52
1,69 µmNada piksel1,85 µm
2,85 µm²Daerah piksel3,41 µm²
35,14 MP/cm²Kepadatan piksel29,35 MP/cm²
5,62Faktor krop5,74
—Videonya maksimal—
140 gBerat120 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC C1060 memiliki area sensor yang lebih besar. DC T800 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C1060 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C1060 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC C1060

Dirilis pada 2008, DC C1060 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC T800

Dirilis pada 2007, DC T800 memiliki area sensor sekitar 27 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda