CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC C1050
vs BenQ DC X725

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C1050

BenQ / 2007

DC C1050

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC X725

BenQ / 2007

DC X725

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

42 mm²
DC C1050
25 mm²
DC X725
Rasio luas
1,71:1
Perbedaan mutlak
18 mm²
Perbedaan relatif
71%

DC C1050 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC C1050MetrikDC X725
10 MPPiksel yang efektif7,2 MP
7,53 × 5,64Sensor5,75 × 4,32
2,06 µmNada piksel1,86 µm
4,25 µm²Daerah piksel3,45 µm²
23,55 MP/cm²Kepadatan piksel28,99 MP/cm²
4,6Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
140 gBerat—
Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABaterai—

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC C1050 memiliki area sensor yang lebih besar. DC X725 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C1050 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C1050 dan DC X725 keduanya dirilis di 2007. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC C1050

Dirilis pada 2007, DC C1050 memiliki area sensor sekitar 42 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC X725

Dirilis pada 2007, DC X725 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 7,2 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda