CameraLore
Comparación lado a lado

BenQ DC C1050
vs BenQ DC X725

Ilustración de archivo para BenQ DC C1050

BenQ / 2007

DC C1050

Especificaciones completas
VS
Ilustración de archivo para BenQ DC X725

BenQ / 2007

DC X725

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

42 mm²
DC C1050
25 mm²
DC X725
Relación de área
1,71:1
diferencia absoluta
18 mm²
Diferencia relativa
71%

El DC C1050 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

DC C1050MétricaDC X725
10 MPPíxeles efectivos7,2 MP
7,53 × 5,64sensores5,75 × 4,32
2,06 µmPaso de píxel1,86 µm
4,25 µm²Área de píxeles3,45 µm²
23,55 MP/cm²Densidad de píxeles28,99 MP/cm²
4,6factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
140 gPeso—
Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
2x AABatería—

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El DC C1050 tiene el área de sensor más grande. El DC X725 tiene el cuerpo más ligero.. El DC C1050 tiene la resolución efectiva más alta. El DC C1050 y el DC X725 se lanzaron en 2007.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir DC C1050

Lanzado en 2007, DC C1050 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir DC X725

Lanzado en 2007, DC X725 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 7,2 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras