HZ10W चुनने का कारण
2009 में जारी, HZ10W में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 10.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 249 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Samsung HZ10W
vs Samsung WB690
VS
सेंसर क्षेत्र
28 mm²
HZ10W28 mm²
WB690- क्षेत्रफल अनुपात
- 1:1
- पूर्ण अंतर
- 0 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 0%
HZ10W और WB690 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
HZ10Wमैट्रिकWB690
10.2 MPप्रभावी पिक्सेल12 MP
6.08 × 4.56सेंसर6.08 × 4.56
1.65 µmपिक्सेल पिच1.52 µm
2.72 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.31 µm²
36.79 MP/cm²पिक्सेल घनत्व43.28 MP/cm²
5.69क्रॉप फ़ैक्टर5.69
—अधिकतम वीडियो—
249 gवज़न160 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable (SLB-10A) ली-आयन बैटरीबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
HZ10W और WB690 का सेंसर क्षेत्र समान है. WB690 की बॉडी हल्की है. WB690 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. WB690 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
WB690 चुनने का कारण
2011 में जारी, WB690 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 160 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।