Razões para escolher HZ10W
Lançado em 2009, HZ10W tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,2 MP e um corpo 249 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Samsung HZ10W
vs Samsung WB690
VS
Área do sensor
28 mm²
HZ10W28 mm²
WB690- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O HZ10W e o WB690 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
HZ10WMétricaWB690
10,2 MPPixels efetivos12 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,65 µmDistância de pixel1,52 µm
2,72 µm²Área de pixels2,31 µm²
36,79 MP/cm²Densidade de pixels43,28 MP/cm²
5,69Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
249 gPeso160 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable (SLB-10A) Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O HZ10W e o WB690 têm a mesma área de sensor. O WB690 tem o corpo mais leve. O WB690 tem a resolução efetiva mais alta. O WB690 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher WB690
Lançado em 2011, WB690 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.