CameraLore
साथ-साथ तुलना

Praktica DCZ 3.2
vs Praktica DCZ 4.2

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

38 mm²
DCZ 3.2
38 mm²
DCZ 4.2
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

DCZ 3.2 और DCZ 4.2 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

DCZ 3.2मैट्रिकDCZ 4.2
3.2 MPप्रभावी पिक्सेल4 MP
7.11 × 5.33सेंसर7.11 × 5.33
3.44 µmपिक्सेल पिच3.08 µm
11.84 µm²पिक्सेल क्षेत्र9.47 µm²
8.44 MP/cm²पिक्सेल घनत्व10.56 MP/cm²
4.87क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
330 gवज़न170 g
CompactFlash type IभंडारणMultiMedia, Secure Digital
4x AAबैटरी1x CR-V3, 2x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

DCZ 3.2 और DCZ 4.2 का सेंसर क्षेत्र समान है. DCZ 4.2 की बॉडी हल्की है. DCZ 4.2 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DCZ 4.2 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

DCZ 3.2 चुनने का कारण

2002 में जारी, DCZ 3.2 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 330 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

DCZ 4.2 चुनने का कारण

2004 में जारी, DCZ 4.2 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 4 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 170 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें