CameraLore
साथ-साथ तुलना

Leica M Typ 240
vs Leica S2

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

864 mm²
M Typ 240
1,350 mm²
S2
क्षेत्रफल अनुपात
1.56:1
पूर्ण अंतर
486 mm²
सापेक्ष अंतर
56.3%

S2 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

ये कैमरे 4 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

M Typ 240मैट्रिकS2
24 MPप्रभावी पिक्सेल37.5 MP
36 × 24सेंसर45 × 30
6 µmपिक्सेल पिच6 µm
36 µm²पिक्सेल क्षेत्र36 µm²
2.78 MP/cm²पिक्सेल घनत्व2.78 MP/cm²
1क्रॉप फ़ैक्टर0.8
1,920 × 1,080अधिकतम वीडियो—
680 gवज़न1,400 g
SD/SDHC/SDXCभंडारणCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, SDHC Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable battery ली-आयन बैटरीबैटरीLithium-Ion rechargeable battery ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

S2 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. M Typ 240 की बॉडी हल्की है. S2 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. M Typ 240 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

M Typ 240 चुनने का कारण

2012 में जारी, M Typ 240 में लगभग 864 mm² सेंसर क्षेत्र, 24 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 680 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

S2 चुनने का कारण

2008 में जारी, S2 में लगभग 1,350 mm² सेंसर क्षेत्र, 37.5 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 1,400 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें