Raisons de choisir M Typ 240
Lancé dans 2012, le M Typ 240 a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24 MP et un boîtier 680 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Leica M Typ 240
vs Leica S2
VS
Zone du capteur
864 mm²
M Typ 2401 350 mm²
S2- Rapport de superficie
- 1,56:1
- Différence absolue
- 486 mm²
- Différence relative
- 56,3%
Le S2 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 4 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
M Typ 240MétriqueS2
24 MPPixels effectifs37,5 MP
36 × 24Capteur45 × 30
6 µmPas de pixels6 µm
36 µm²Zone de pixels36 µm²
2,78 MP/cm²Densité de pixels2,78 MP/cm²
1Facteur de recadrage0,8
1 920 × 1 080Vidéo maximale—
680 gPoids1 400 g
SD/SDHC/SDXCStockageCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, SDHC Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le S2 a la plus grande zone de capteur. Le M Typ 240 a le boîtier le plus léger. Le S2 a la résolution effective la plus élevée. Le M Typ 240 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir S2
Lancé dans 2008, le S2 a environ 1 350 mm² de surface de capteur, une résolution effective 37,5 MP et un boîtier 1 400 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.