JD 5.2 zoom चुनने का कारण
2004 में जारी, JD 5.2 zoom में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 5 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 150 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Jenoptik JD 5.2 zoom
vs Jenoptik JD C 3.1 z3
VS
सेंसर क्षेत्र
25 mm²
JD 5.2 zoom31 mm²
JD C 3.1 z3- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.24:1
- पूर्ण अंतर
- 6 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 23.7%
JD C 3.1 z3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
मुख्य विशिष्टता अंतर
JD 5.2 zoomमैट्रिकJD C 3.1 z3
5 MPप्रभावी पिक्सेल3.3 MP
5.75 × 4.32सेंसर6.4 × 4.8
2.23 µmपिक्सेल पिच3.05 µm
4.97 µm²पिक्सेल क्षेत्र9.31 µm²
20.13 MP/cm²पिक्सेल घनत्व10.74 MP/cm²
6.02क्रॉप फ़ैक्टर5.41
—अधिकतम वीडियो—
150 gवज़न160 g
Secure DigitalभंडारणSecure Digital
2x AAबैटरी2x AA
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
JD C 3.1 z3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. JD 5.2 zoom की बॉडी हल्की है. JD 5.2 zoom का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. JD 5.2 zoom और JD C 3.1 z3 दोनों को 2004 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
JD C 3.1 z3 चुनने का कारण
2004 में जारी, JD C 3.1 z3 में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 160 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।