CameraLore
So sánh song song

Jenoptik JD 5.2 zoom
vs Jenoptik JD C 3.1 z3

Lưu trữ hình minh họa cho Jenoptik JD 5.2 zoom

Jenoptik / 2004

JD 5.2 zoom

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Jenoptik JD C 3.1 z3

Jenoptik / 2004

JD C 3.1 z3

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
JD 5.2 zoom
31 mm²
JD C 3.1 z3
Tỷ lệ diện tích
1,24:1
Sự khác biệt tuyệt đối
6 mm²
Sự khác biệt tương đối
23,7%

JD C 3.1 z3 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

JD 5.2 zoomSố liệuJD C 3.1 z3
5 MPPixel hiệu quả3,3 MP
5,75 × 4,32cảm biến6,4 × 4,8
2,23 µmKhoảng cách điểm ảnh3,05 µm
4,97 µm²Vùng pixel9,31 µm²
20,13 MP/cm²Mật độ điểm ảnh10,74 MP/cm²
6,02Hệ số crop5,41
—Video tối đa—
150 gcân nặng160 g
Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPin2x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

JD C 3.1 z3 có diện tích cảm biến lớn hơn. JD 5.2 zoom có thân máy nhẹ hơn. JD 5.2 zoom có độ phân giải hiệu quả cao hơn. JD 5.2 zoom và JD C 3.1 z3 đều được phát hành trong 2004. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn JD 5.2 zoom

Được phát hành dưới dạng 2004, JD 5.2 zoom có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 5 MP và thân máy 150 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn JD C 3.1 z3

Được phát hành dưới dạng 2004, JD C 3.1 z3 có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,3 MP và thân máy 160 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau