CameraLore
साथ-साथ तुलना

Jenoptik JD 5.0z3 EasyShot
vs Jenoptik JD C 3.1 z3

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

25 mm²
JD 5.0z3 EasyShot
31 mm²
JD C 3.1 z3
क्षेत्रफल अनुपात
1.24:1
पूर्ण अंतर
6 mm²
सापेक्ष अंतर
23.7%

JD C 3.1 z3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

JD 5.0z3 EasyShotमैट्रिकJD C 3.1 z3
5 MPप्रभावी पिक्सेल3.3 MP
5.75 × 4.32सेंसर6.4 × 4.8
2.23 µmपिक्सेल पिच3.05 µm
4.97 µm²पिक्सेल क्षेत्र9.31 µm²
20.13 MP/cm²पिक्सेल घनत्व10.74 MP/cm²
6.02क्रॉप फ़ैक्टर5.41
—अधिकतम वीडियो—
140 gवज़न160 g
Secure DigitalभंडारणSecure Digital
2x AAबैटरी2x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

JD C 3.1 z3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. JD 5.0z3 EasyShot की बॉडी हल्की है. JD 5.0z3 EasyShot का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. JD 5.0z3 EasyShot और JD C 3.1 z3 दोनों को 2004 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

JD 5.0z3 EasyShot चुनने का कारण

2004 में जारी, JD 5.0z3 EasyShot में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 5 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 140 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

JD C 3.1 z3 चुनने का कारण

2004 में जारी, JD C 3.1 z3 में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 160 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें