Der JD C 3.1 z3 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der JD C 3.1 z3 verfügt über die größere Sensorfläche. Der JD 5.0z3 EasyShot hat das leichtere Gehäuse. Der JD 5.0z3 EasyShot hat die höhere effektive Auflösung. JD 5.0z3 EasyShot und JD C 3.1 z3 wurden beide in 2004 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
JD 5.0z3 EasyShot kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 5 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 140 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
JD C 3.1 z3 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 3,3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 160 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.