CameraLore
साथ-साथ तुलना

Casio GV-10
vs Casio QV-2900UX

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

15 mm²
GV-10
21 mm²
QV-2900UX
क्षेत्रफल अनुपात
1.41:1
पूर्ण अंतर
6 mm²
सापेक्ष अंतर
40.6%

QV-2900UX में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

GV-10मैट्रिकQV-2900UX
1.2 MPप्रभावी पिक्सेल1.9 MP
4.5 × 3.37सेंसर5.33 × 4
3.55 µmपिक्सेल पिच3.35 µm
12.64 µm²पिक्सेल क्षेत्र11.22 µm²
7.91 MP/cm²पिक्सेल घनत्व8.91 MP/cm²
7.7क्रॉप फ़ैक्टर6.49
—अधिकतम वीडियो—
320 gवज़न295 g
CompactFlash type IभंडारणCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA (4) batteries (NiMH recommended)बैटरीAA (4) batteries (NiMH recommended)

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

QV-2900UX में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. QV-2900UX की बॉडी हल्की है. QV-2900UX का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. GV-10 और QV-2900UX दोनों को 2001 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

GV-10 चुनने का कारण

2001 में जारी, GV-10 में लगभग 15 mm² सेंसर क्षेत्र, 1.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 320 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

QV-2900UX चुनने का कारण

2001 में जारी, QV-2900UX में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 1.9 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 295 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें