CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio GV-10
vs Casio QV-2900UX

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

15 mm²
GV-10
21 mm²
QV-2900UX
อัตราส่วนพื้นที่
1.41:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.6%

QV-2900UX มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

GV-10เมตริกQV-2900UX
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์5.33 × 4
3.55 µmระยะพิกเซล3.35 µm
12.64 µm²พื้นที่พิกเซล11.22 µm²
7.91 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.91 MP/cm²
7.7ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก295 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

QV-2900UX มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. QV-2900UX มีตัวเครื่องที่เบากว่า. QV-2900UX มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GV-10 และ QV-2900UX ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก GV-10

GV-10 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก QV-2900UX

QV-2900UX เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 295 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน