CameraLore
साथ-साथ तुलना

AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 105

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
Compact 102
28 mm²
Optima 105
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

Compact 102 और Optima 105 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Compact 102मैट्रिकOptima 105
12 MPप्रभावी पिक्सेल14 MP
6.16 × 4.62सेंसर6.16 × 4.62
1.54 µmपिक्सेल पिच1.43 µm
2.37 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.03 µm²
42.17 MP/cm²पिक्सेल घनत्व49.19 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
125 gवज़न105 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
2x AAबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Compact 102 और Optima 105 का सेंसर क्षेत्र समान है. Optima 105 की बॉडी हल्की है. Optima 105 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Optima 105 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Compact 102 चुनने का कारण

2009 में जारी, Compact 102 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 125 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Optima 105 चुनने का कारण

2010 में जारी, Optima 105 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 105 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें