Raisons de choisir BF
Lancé dans 2025, le BF a environ 858 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,6 MP et un boîtier 446 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Sigma BF
vs Sony FX2
VS
Zone du capteur
858 mm²
BF858 mm²
FX2- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les BF et FX2 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
BFMétriqueFX2
24,6 MPPixels effectifs33 MP
35,9 × 23,9Capteur35,9 × 23,9
5,91 µmPas de pixels5,1 µm
34,88 µm²Zone de pixels26 µm²
2,87 MP/cm²Densité de pixels3,85 MP/cm²
1Facteur de recadrage1
6 016 × 3 384Vidéo maximale4 096 × 2 160
446 gPoids679 g
Stockage interneStockageSD/SDHC/SDXC (UHS-II), CFexpress Type A
BP-81 Lithium-Ion battery Batterie Li-ionBatterieRechargeable battery pack NP-FZ100
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les BF et FX2 ont la même zone de capteur. Le BF a le boîtier le plus léger. Le FX2 a la résolution effective la plus élevée. Les BF et FX2 ont tous deux été lancés dans 2025. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir FX2
Lancé dans 2025, le FX2 a environ 858 mm² de surface de capteur, une résolution effective 33 MP et un boîtier 679 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.