CameraLore
Direkter Vergleich

Sigma BF
vs Sony FX2

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

858 mm²
BF
858 mm²
FX2
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der BF und der FX2 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

BFMetrischFX2
24,6 MPEffektive Pixel33 MP
35,9 × 23,9Sensor35,9 × 23,9
5,91 µmPixelabstand5,1 µm
34,88 µm²Pixelbereich26 µm²
2,87 MP/cm²Pixeldichte3,85 MP/cm²
1Cropfaktor1
6.016 × 3.384Maximales Video4.096 × 2.160
446 gGewicht679 g
Interner SpeicherLagerungSD/SDHC/SDXC (UHS-II), CFexpress Type A
BP-81 Lithium-Ion battery Li-Ionen-AkkuBatterieRechargeable battery pack NP-FZ100

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der BF und der FX2 haben die gleiche Sensorfläche. Der BF hat das leichtere Gehäuse. Der FX2 hat die höhere effektive Auflösung. BF und FX2 wurden beide in 2025 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für BF zu entscheiden

BF kam 2025 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 858 mm², 24,6 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 446 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für FX2 zu entscheiden

FX2 kam 2025 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 858 mm², 33 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 679 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras