Raisons de choisir ST96
Lancé dans 2011, le ST96 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,6 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung ST96
vs Samsung WB210
VS
Zone du capteur
28 mm²
ST9628 mm²
WB210- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les ST96 et WB210 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
ST96MétriqueWB210
14,6 MPPixels effectifs14 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,4 µmPas de pixels1,43 µm
1,95 µm²Zone de pixels2,03 µm²
51,3 MP/cm²Densité de pixels49,19 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
110 gPoids174 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion BP70 rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les ST96 et WB210 ont la même zone de capteur. Le ST96 a le boîtier le plus léger. Le ST96 a la résolution effective la plus élevée. Les ST96 et WB210 ont tous deux été lancés dans 2011. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir WB210
Lancé dans 2011, le WB210 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 174 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.