CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung ST96
vs Samsung WB210

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
ST96
28 mm²
WB210
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der ST96 und der WB210 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

ST96MetrischWB210
14,6 MPEffektive Pixel14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,4 µmPixelabstand1,43 µm
1,95 µm²Pixelbereich2,03 µm²
51,3 MP/cm²Pixeldichte49,19 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
110 gGewicht174 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalLagerungSDHC, Secure Digital
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterieLithium-Ion BP70 rechargeable battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der ST96 und der WB210 haben die gleiche Sensorfläche. Der ST96 hat das leichtere Gehäuse. Der ST96 hat die höhere effektive Auflösung. ST96 und WB210 wurden beide in 2011 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für ST96 zu entscheiden

ST96 kam 2011 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14,6 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 110 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WB210 zu entscheiden

WB210 kam 2011 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 174 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras