Raisons de choisir Optima 100
Lancé dans 2009, le Optima 100 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 105 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
AgfaPhoto Optima 100
vs AgfaPhoto Optima 102
VS
Zone du capteur
28 mm²
Optima 10028 mm²
Optima 102- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les Optima 100 et Optima 102 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
Optima 100MétriqueOptima 102
10 MPPixels effectifs12 MP
6,08 × 4,56Capteur6,08 × 4,56
1,67 µmPas de pixels1,52 µm
2,77 µm²Zone de pixels2,31 µm²
36,07 MP/cm²Densité de pixels43,28 MP/cm²
5,69Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
105 gPoids105 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les Optima 100 et Optima 102 ont la même zone de capteur. Les Optima 100 et Optima 102 ont le même poids. Le Optima 102 a la résolution effective la plus élevée. Les Optima 100 et Optima 102 ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Optima 102
Lancé dans 2009, le Optima 102 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12 MP et un boîtier 105 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.