Razones para elegir Optima 100
Lanzado en 2009, Optima 100 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 105 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
AgfaPhoto Optima 100
vs AgfaPhoto Optima 102
VS
Área de sensores
28 mm²
Optima 10028 mm²
Optima 102- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El Optima 100 y el Optima 102 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
Optima 100MétricaOptima 102
10 MPPíxeles efectivos12 MP
6,08 × 4,56sensores6,08 × 4,56
1,67 µmPaso de píxel1,52 µm
2,77 µm²Área de píxeles2,31 µm²
36,07 MP/cm²Densidad de píxeles43,28 MP/cm²
5,69factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
105 gPeso105 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Optima 100 y el Optima 102 tienen la misma área de sensor. Optima 100 y Optima 102 pesan lo mismo. El Optima 102 tiene la resolución efectiva más alta. El Optima 100 y el Optima 102 se lanzaron en 2009.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Optima 102
Lanzado en 2009, Optima 102 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 105 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.