Razones para elegir WB1100F
Lanzado en 2014, WB1100F tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 512 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Samsung WB1100F
vs Samsung WB35F
VS
Área de sensores
28 mm²
WB1100F28 mm²
WB35F- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El WB1100F y el WB35F tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
WB1100FMétricaWB35F
16,2 MPPíxeles efectivos16,2 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,33 µmPaso de píxel1,33 µm
1,76 µm²Área de píxeles1,76 µm²
56,92 MP/cm²Densidad de píxeles56,92 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
1.280 × 720Vídeo máximo1.280 × 720
512 gPeso195 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientomicroSD/microSDHC/microSDXC
Li-ion (SLB10A) batería de iones de litioBateríaBP70A
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El WB1100F y el WB35F tienen la misma área de sensor. El WB35F tiene el cuerpo más ligero.. El WB1100F y el WB35F tienen la misma resolución efectiva. El WB1100F y el WB35F se lanzaron en 2014.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir WB35F
Lanzado en 2014, WB35F tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 195 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.