CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung WB1100F
vs Samsung WB35F

Archivillustration für Samsung WB1100F

Samsung / 2014

WB1100F

Vollständige Spezifikationen
VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
WB1100F
28 mm²
WB35F
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der WB1100F und der WB35F haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

WB1100FMetrischWB35F
16,2 MPEffektive Pixel16,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmPixelabstand1,33 µm
1,76 µm²Pixelbereich1,76 µm²
56,92 MP/cm²Pixeldichte56,92 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
1.280 × 720Maximales Video1.280 × 720
512 gGewicht195 g
SD/SDHC/SDXCLagerungmicroSD/microSDHC/microSDXC
Li-ion (SLB10A) Li-Ionen-AkkuBatterieBP70A

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der WB1100F und der WB35F haben die gleiche Sensorfläche. Der WB35F hat das leichtere Gehäuse. WB1100F und WB35F haben die gleiche effektive Auflösung. WB1100F und WB35F wurden beide in 2014 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für WB1100F zu entscheiden

WB1100F kam 2014 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 512 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WB35F zu entscheiden

WB35F kam 2014 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 195 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras