Razones para elegir Mju 5000
Lanzado en 2009, Mju 5000 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12,7 MP y un cuerpo 130 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus Mju 5000
vs Panasonic Lumix DMC-FT3
VS
Área de sensores
28 mm²
Mju 500028 mm²
Lumix DMC-FT3- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El Mju 5000 y el Lumix DMC-FT3 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
Mju 5000MétricaLumix DMC-FT3
12,7 MPPíxeles efectivos12,1 MP
6,08 × 4,56sensores6,08 × 4,56
1,48 µmPaso de píxel1,51 µm
2,18 µm²Área de píxeles2,29 µm²
45,81 MP/cm²Densidad de píxeles43,64 MP/cm²
5,69factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
130 gPeso197 g
xD Picture cardAlmacenamientoSDHC, SDXC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLithium-Ion rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Mju 5000 y el Lumix DMC-FT3 tienen la misma área de sensor. El Mju 5000 tiene el cuerpo más ligero.. El Mju 5000 tiene la resolución efectiva más alta. El Lumix DMC-FT3 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Lumix DMC-FT3
Lanzado en 2011, Lumix DMC-FT3 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12,1 MP y un cuerpo 197 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.