CameraLore
Comparación lado a lado

Konica DG-2
vs Konica Revio KD-25

VS
Ilustración de archivo para Konica Revio KD-25

Konica / 2001

Revio KD-25

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

21 mm²
DG-2
38 mm²
Revio KD-25
Relación de área
1,78:1
diferencia absoluta
17 mm²
Diferencia relativa
77,8%

El Revio KD-25 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

DG-2MétricaRevio KD-25
2,11 MPPíxeles efectivos2,1 MP
5,33 × 4sensores7,11 × 5,33
3,18 µmPaso de píxel4,25 µm
10,1 µm²Área de píxeles18,05 µm²
9,9 MP/cm²Densidad de píxeles5,54 MP/cm²
6,49factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
425 gPeso140 g
CompactFlash type IAlmacenamientoSecure Digital
4x AABatería2x AA

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El Revio KD-25 tiene el área de sensor más grande. El Revio KD-25 tiene el cuerpo más ligero.. El DG-2 tiene la resolución efectiva más alta. El DG-2 y el Revio KD-25 se lanzaron en 2001.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir DG-2

Lanzado en 2001, DG-2 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 425 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir Revio KD-25

Lanzado en 2001, Revio KD-25 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,1 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras