Der Revio KD-25 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der Revio KD-25 verfügt über die größere Sensorfläche. Der Revio KD-25 hat das leichtere Gehäuse. Der DG-2 hat die höhere effektive Auflösung. DG-2 und Revio KD-25 wurden beide in 2001 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
DG-2 kam 2001 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 2,11 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 425 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
Revio KD-25 kam 2001 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 2,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 140 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.