Razones para elegir DC3200
Lanzado en 2000, DC3200 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 0,9 MP y un cuerpo 300 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Kodak DC3200
vs Kodak DC3800
VS
Área de sensores
42 mm²
DC320042 mm²
DC3800- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DC3200 y el DC3800 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
DC3200MétricaDC3800
0,9 MPPíxeles efectivos2 MP
7,53 × 5,64sensores7,53 × 5,64
6,87 µmPaso de píxel4,61 µm
47,19 µm²Área de píxeles21,23 µm²
2,12 MP/cm²Densidad de píxeles4,71 MP/cm²
4,6factor de recorte4,6
—Vídeo máximo—
300 gPeso205 g
CompactFlash type IAlmacenamientoCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaAA (2) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC3200 y el DC3800 tienen la misma área de sensor. El DC3800 tiene el cuerpo más ligero.. El DC3800 tiene la resolución efectiva más alta. El DC3200 y el DC3800 se lanzaron en 2000.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DC3800
Lanzado en 2000, DC3800 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2 MP y un cuerpo 205 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.