Razones para elegir DC260
Lanzado en 1998, DC260 tiene aproximadamente 40 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,5 MP y un cuerpo 550 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Kodak DC260
vs Kodak DC265
VS
Área de sensores
40 mm²
DC26040 mm²
DC265- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DC260 y el DC265 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DC260MétricaDC265
1,5 MPPíxeles efectivos1,5 MP
7,27 × 5,46sensores7,27 × 5,46
5,14 µmPaso de píxel5,14 µm
26,46 µm²Área de píxeles26,46 µm²
3,78 MP/cm²Densidad de píxeles3,78 MP/cm²
4,76factor de recorte4,76
—Vídeo máximo—
550 gPeso540 g
Compact FlashAlmacenamientoCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaAA NiMH (4) batteries included
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC260 y el DC265 tienen la misma área de sensor. El DC265 tiene el cuerpo más ligero.. El DC260 y el DC265 tienen la misma resolución efectiva. El DC265 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DC265
Lanzado en 1999, DC265 tiene aproximadamente 40 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,5 MP y un cuerpo 540 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.