CameraLore
Direkter Vergleich

Kodak DC260
vs Kodak DC265

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

40 mm²
DC260
40 mm²
DC265
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der DC260 und der DC265 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Diese Kameras wurden im Abstand von 1 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC260MetrischDC265
1,5 MPEffektive Pixel1,5 MP
7,27 × 5,46Sensor7,27 × 5,46
5,14 µmPixelabstand5,14 µm
26,46 µm²Pixelbereich26,46 µm²
3,78 MP/cm²Pixeldichte3,78 MP/cm²
4,76Cropfaktor4,76
—Maximales Video—
550 gGewicht540 g
Compact FlashLagerungCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatterieAA NiMH (4) batteries included

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC260 und der DC265 haben die gleiche Sensorfläche. Der DC265 hat das leichtere Gehäuse. DC260 und DC265 haben die gleiche effektive Auflösung. Die DC265 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC260 zu entscheiden

DC260 kam 1998 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 1,5 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 550 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC265 zu entscheiden

DC265 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 1,5 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 540 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras