Razones para elegir E1035
Lanzado en 2008, E1035 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,54 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
GE E1035
vs GE E1040
VS
Área de sensores
42 mm²
E103542 mm²
E1040- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El E1035 y el E1040 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
E1035MétricaE1040
10,54 MPPíxeles efectivos10,54 MP
7,53 × 5,64sensores7,53 × 5,64
2,01 µmPaso de píxel2,01 µm
4,03 µm²Área de píxeles4,03 µm²
24,82 MP/cm²Densidad de píxeles24,82 MP/cm²
4,6factor de recorte4,6
—Vídeo máximo—
145 gPeso150 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El E1035 y el E1040 tienen la misma área de sensor. El E1035 tiene el cuerpo más ligero.. El E1035 y el E1040 tienen la misma resolución efectiva. El E1035 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir E1040
Lanzado en 2007, E1040 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,54 MP y un cuerpo 150 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.