CameraLore
Direkter Vergleich

GE E1035
vs GE E1040

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

42 mm²
E1035
42 mm²
E1040
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der E1035 und der E1040 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Diese Kameras wurden im Abstand von 1 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

E1035MetrischE1040
10,54 MPEffektive Pixel10,54 MP
7,53 × 5,64Sensor7,53 × 5,64
2,01 µmPixelabstand2,01 µm
4,03 µm²Pixelbereich4,03 µm²
24,82 MP/cm²Pixeldichte24,82 MP/cm²
4,6Cropfaktor4,6
—Maximales Video—
145 gGewicht150 g
SDHC, Secure DigitalLagerungSDHC, Secure Digital
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der E1035 und der E1040 haben die gleiche Sensorfläche. Der E1035 hat das leichtere Gehäuse. E1035 und E1040 haben die gleiche effektive Auflösung. Die E1035 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für E1035 zu entscheiden

E1035 kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 10,54 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 145 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für E1040 zu entscheiden

E1040 kam 2007 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 10,54 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 150 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras