CameraLore
并排对比

Rollei Compactline 202
vs Rollei Flexline 140

Rollei Compactline 202 档案示意图

Rollei / 2009

Compactline 202

完整参数
VS
Rollei Flexline 140 档案示意图

Rollei / 2008

Flexline 140

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

28 mm²
Compactline 202
28 mm²
Flexline 140
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

Compactline 202 与 Flexline 140 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

Compactline 202指标Flexline 140
12 MP有效像素10 MP
6.08 × 4.56传感器6.08 × 4.56
1.52 µm像素间距1.67 µm
2.31 µm²像素面积2.77 µm²
43.28 MP/cm²像素密度36.07 MP/cm²
5.69裁切系数5.69
—最高视频—
110 g重量126 g
SDHC, Secure Digital存储SDHC, Secure Digital
Li-Ion 锂离子电池电池Li-Ion 锂离子电池

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Compactline 202 与 Flexline 140 的传感器面积相同。Compactline 202 的机身更轻。Compactline 202 的有效像素更高。Compactline 202 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Compactline 202 的理由

Compactline 202 发布于 2009 年,传感器面积约 28 mm²,有效像素 12 MP,机身重量 110 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 Flexline 140 的理由

Flexline 140 发布于 2008 年,传感器面积约 28 mm²,有效像素 10 MP,机身重量 126 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型