CameraLore
并排对比

Concord Eye-Q 2040
vs Concord Eye-Q Go Wireless

Concord Eye-Q 2040 档案示意图

Concord / 2003

Eye-Q 2040

完整参数
VS
Concord Eye-Q Go Wireless 档案示意图

Concord / 2003

Eye-Q Go Wireless

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

31 mm²
Eye-Q 2040
38 mm²
Eye-Q Go Wireless
面积比
1.23:1
绝对差
7 mm²
相对差
23.4%

Eye-Q Go Wireless 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力,但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。

核心规格差异

Eye-Q 2040指标Eye-Q Go Wireless
2 MP有效像素2 MP
6.4 × 4.8传感器7.11 × 5.33
3.92 µm像素间距4.35 µm
15.36 µm²像素面积18.95 µm²
6.51 MP/cm²像素密度5.28 MP/cm²
5.41裁切系数4.87
—最高视频—
116 g重量105 g
MultiMedia, Secure Digital存储Secure Digital
2x AA电池1x CR123 Lithium

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Eye-Q Go Wireless 拥有更大的传感器面积。Eye-Q Go Wireless 的机身更轻。Eye-Q 2040 与 Eye-Q Go Wireless 的有效像素相同。Eye-Q 2040 与 Eye-Q Go Wireless 都发布于 2003 年。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Eye-Q 2040 的理由

Eye-Q 2040 发布于 2003 年,传感器面积约 31 mm²,有效像素 2 MP,机身重量 116 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 Eye-Q Go Wireless 的理由

Eye-Q Go Wireless 发布于 2003 年,传感器面积约 38 mm²,有效像素 2 MP,机身重量 105 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型