เหตุผลในการเลือก Eye-Q 2040
Eye-Q 2040 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 116 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Concord Eye-Q 2040
vs Concord Eye-Q Go Wireless
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
Eye-Q 204038 mm²
Eye-Q Go Wireless- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.23:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 7 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 23.4%
Eye-Q Go Wireless มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Eye-Q 2040เมตริกEye-Q Go Wireless
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.92 µmระยะพิกเซล4.35 µm
15.36 µm²พื้นที่พิกเซล18.95 µm²
6.51 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล5.28 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
116 gน้ำหนัก105 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่1x CR123 Lithium
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Eye-Q Go Wireless มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Eye-Q Go Wireless มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Eye-Q 2040 และ Eye-Q Go Wireless มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Eye-Q 2040 และ Eye-Q Go Wireless ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Eye-Q Go Wireless
Eye-Q Go Wireless เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 105 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม