CameraLore
So sánh song song

Sony Mavica CD200
vs Sony Mavica FD-95

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
Mavica CD200
21 mm²
Mavica FD-95
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Mavica CD200 và Mavica FD-95 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Mavica CD200Số liệuMavica FD-95
1,9 MPPixel hiệu quả1,9 MP
5,33 × 4cảm biến5,33 × 4
3,35 µmKhoảng cách điểm ảnh3,35 µm
11,22 µm²Vùng pixel11,22 µm²
8,91 MP/cm²Mật độ điểm ảnh8,91 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,49
—Video tối đa—
620 gcân nặng900 g
8cm CDR, 8cm CDRWLưu trữDisk 3.5", MemoryStick via adapter
InfoLithium (NP-FM50)PinInfoLithium (NP-F330)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Mavica CD200 và Mavica FD-95 có cùng vùng cảm biến. Mavica CD200 có thân máy nhẹ hơn. Mavica CD200 và Mavica FD-95 có cùng độ phân giải hiệu quả. Mavica CD200 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Mavica CD200

Được phát hành dưới dạng 2001, Mavica CD200 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,9 MP và thân máy 620 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Mavica FD-95

Được phát hành dưới dạng 2000, Mavica FD-95 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,9 MP và thân máy 900 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau