CameraLore
So sánh song song

Sanyo Xacti DMX-CG9
vs Sanyo Xacti VPC-E10

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
Xacti DMX-CG9
28 mm²
Xacti VPC-E10
Tỷ lệ diện tích
1,03:1
Sự khác biệt tuyệt đối
1 mm²
Sự khác biệt tương đối
2,6%

Xacti VPC-E10 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Xacti DMX-CG9Số liệuXacti VPC-E10
9,12 MPPixel hiệu quả10 MP
6,08 × 4,56cảm biến6,16 × 4,62
1,74 µmKhoảng cách điểm ảnh1,69 µm
3,04 µm²Vùng pixel2,85 µm²
32,89 MP/cm²Mật độ điểm ảnh35,14 MP/cm²
5,69Hệ số crop5,62
—Video tối đa—
180 gcân nặng135 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, SDHC, Secure Digital
—PinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Xacti VPC-E10 có diện tích cảm biến lớn hơn. Xacti VPC-E10 có thân máy nhẹ hơn. Xacti VPC-E10 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Xacti DMX-CG9 và Xacti VPC-E10 đều được phát hành trong 2008. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Xacti DMX-CG9

Được phát hành dưới dạng 2008, Xacti DMX-CG9 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 9,12 MP và thân máy 180 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Xacti VPC-E10

Được phát hành dưới dạng 2008, Xacti VPC-E10 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 10 MP và thân máy 135 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau