CameraLore
So sánh song song

Rollei dp 300
vs Rollei Prego dp4200

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
dp 300
25 mm²
Prego dp4200
Tỷ lệ diện tích
1,17:1
Sự khác biệt tuyệt đối
4 mm²
Sự khác biệt tương đối
16,5%

Prego dp4200 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

dp 300Số liệuPrego dp4200
3,1 MPPixel hiệu quả4,2 MP
5,33 × 4cảm biến5,75 × 4,32
2,62 µmKhoảng cách điểm ảnh2,43 µm
6,88 µm²Vùng pixel5,91 µm²
14,54 MP/cm²Mật độ điểm ảnh16,91 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
190 gcân nặng125 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Prego dp4200 có diện tích cảm biến lớn hơn. Prego dp4200 có thân máy nhẹ hơn. Prego dp4200 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. dp 300 và Prego dp4200 đều được phát hành trong 2003. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn dp 300

Được phát hành dưới dạng 2003, dp 300 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 190 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Prego dp4200

Được phát hành dưới dạng 2003, Prego dp4200 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 4,2 MP và thân máy 125 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau