Motive pentru a alege dp 300
Lansat în 2003, dp 300 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 190 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei dp 300
vs Rollei Prego dp4200
VS
Zona senzorului
21 mm²
dp 30025 mm²
Prego dp4200- Raportul de suprafață
- 1,17:1
- Diferență absolută
- 4 mm²
- Diferență relativă
- 16,5%
Prego dp4200 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
dp 300MetricPrego dp4200
3,1 MPPixeli efectivi4,2 MP
5,33 × 4Senzor5,75 × 4,32
2,62 µmPasul pixelilor2,43 µm
6,88 µm²Zona pixelilor5,91 µm²
14,54 MP/cm²Densitatea pixelilor16,91 MP/cm²
6,49Factor de crop6,02
—Video maxim—
190 gGreutate125 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Prego dp4200 are o zonă mai mare a senzorului. Prego dp4200 are corpul mai ușor. Prego dp4200 are rezoluția efectivă mai mare. dp 300 și Prego dp4200 au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Prego dp4200
Lansat în 2003, Prego dp4200 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,2 MP și un corp 125 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.