CameraLore
So sánh song song

Nikon Coolpix AW110
vs Nikon Coolpix S2500

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
Coolpix AW110
28 mm²
Coolpix S2500
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Coolpix AW110 và Coolpix S2500 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Coolpix AW110Số liệuCoolpix S2500
16 MPPixel hiệu quả12,39 MP
6,16 × 4,62cảm biến6,16 × 4,62
1,33 µmKhoảng cách điểm ảnh1,52 µm
1,78 µm²Vùng pixel2,3 µm²
56,22 MP/cm²Mật độ điểm ảnh43,54 MP/cm²
5,62Hệ số crop5,62
1.920 × 1.080Video tối đa—
193 gcân nặng117 g
SD/SDHC/SDXCLưu trữSDHC, SDXC, Secure Digital
Rechargeable Li-ion Battery EN-EL12 Pin Li-ionPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Coolpix AW110 và Coolpix S2500 có cùng vùng cảm biến. Coolpix S2500 có thân máy nhẹ hơn. Coolpix AW110 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Coolpix AW110 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Coolpix AW110

Được phát hành dưới dạng 2013, Coolpix AW110 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 16 MP và thân máy 193 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Coolpix S2500

Được phát hành dưới dạng 2011, Coolpix S2500 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 12,39 MP và thân máy 117 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau