CameraLore
So sánh song song

Nikon Coolpix 2500
vs Nikon Coolpix 3700

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
Coolpix 2500
21 mm²
Coolpix 3700
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Coolpix 2500 và Coolpix 3700 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Coolpix 2500Số liệuCoolpix 3700
1,9 MPPixel hiệu quả3,1 MP
5,33 × 4cảm biến5,33 × 4
3,35 µmKhoảng cách điểm ảnh2,62 µm
11,22 µm²Vùng pixel6,88 µm²
8,91 MP/cm²Mật độ điểm ảnh14,54 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,49
—Video tối đa—
205 gcân nặng162 g
CompactFlash type ILưu trữSD card
Nikon EN-EL2 Lithium-Ion included Pin Li-ionPinNikon EN-EL5 Lithium-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Coolpix 2500 và Coolpix 3700 có cùng vùng cảm biến. Coolpix 3700 có thân máy nhẹ hơn. Coolpix 3700 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Coolpix 3700 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Coolpix 2500

Được phát hành dưới dạng 2002, Coolpix 2500 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,9 MP và thân máy 205 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Coolpix 3700

Được phát hành dưới dạng 2003, Coolpix 3700 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 162 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau