CameraLore
So sánh song song

Konica Revio KD-420Z
vs Konica Revio KD-510Z

Lưu trữ hình minh họa cho Konica Revio KD-420Z

Konica / 2003

Revio KD-420Z

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Konica Revio KD-510Z

Konica / 2003

Revio KD-510Z

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
Revio KD-420Z
38 mm²
Revio KD-510Z
Tỷ lệ diện tích
1,53:1
Sự khác biệt tuyệt đối
13 mm²
Sự khác biệt tương đối
52,6%

Revio KD-510Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Revio KD-420ZSố liệuRevio KD-510Z
4,23 MPPixel hiệu quả5,36 MP
5,75 × 4,32cảm biến7,11 × 5,33
2,42 µmKhoảng cách điểm ảnh2,66 µm
5,87 µm²Vùng pixel7,07 µm²
17,03 MP/cm²Mật độ điểm ảnh14,14 MP/cm²
6,02Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
145 gcân nặng200 g
Memory Stick, MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPinLithium-Ion rechargeable Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Revio KD-510Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Revio KD-420Z có thân máy nhẹ hơn. Revio KD-510Z có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Revio KD-420Z và Revio KD-510Z đều được phát hành trong 2003. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Revio KD-420Z

Được phát hành dưới dạng 2003, Revio KD-420Z có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 4,23 MP và thân máy 145 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Revio KD-510Z

Được phát hành dưới dạng 2003, Revio KD-510Z có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 5,36 MP và thân máy 200 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau