CameraLore
So sánh song song

Kodak EasyShare M532
vs Kodak EasyShare M565

Lưu trữ hình minh họa cho Kodak EasyShare M532

Kodak / 2011

EasyShare M532

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Kodak EasyShare M565

Kodak / 2012

EasyShare M565

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
EasyShare M532
28 mm²
EasyShare M565
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

EasyShare M532 và EasyShare M565 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

EasyShare M532Số liệuEasyShare M565
14 MPPixel hiệu quả14 MP
6,16 × 4,62cảm biến6,16 × 4,62
1,43 µmKhoảng cách điểm ảnh1,43 µm
2,03 µm²Vùng pixel2,03 µm²
49,19 MP/cm²Mật độ điểm ảnh49,19 MP/cm²
5,62Hệ số crop5,62
—Video tối đa—
—cân nặng—
SDHC, Secure DigitalLưu trữ—
Li-Ion Pin Li-ionPin—

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

EasyShare M532 và EasyShare M565 có cùng vùng cảm biến. EasyShare M532 và EasyShare M565 có cùng trọng lượng thân máy. EasyShare M532 và EasyShare M565 có cùng độ phân giải hiệu quả. EasyShare M565 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn EasyShare M532

Được phát hành dưới dạng 2011, EasyShare M532 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn EasyShare M565

Được phát hành dưới dạng 2012, EasyShare M565 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau